掌握北美技術、台灣供應鏈、大陸市場
翊傑積極切入IC設計服務市場

(記者林妤臻／新竹 ) 2003-04-02

由於半導體製程日益精進，邁入0.18微米以下製程的深次微米時代後，對於IC設計業者而言，產品設計難度大為提高，加上人才尋求不易，在專業分工潮流趨勢下，IC設計服務業者也就應運而生。

翊傑科技總經理蘇進成表示，隨著積體電路技術的迅速發展，當所用的加工製程到了深次微米的時候，原來0.35微米時代所採用的設計工具和設計方法已經不能完全滿足要求。這是由於處於深次微米的複雜性和晶片內部互連線等原因引起的。為此，翊傑利用自身已經掌握的深次微米設計技術，向需要的客戶提供業界先進的設計流程，確保客戶設計的成功。

以SoC晶片為例，設計過程中往往需要許多IP，如果IC設計業者凡事都要自己來，每一個IP都要自己找，不但費時費力，後續的驗證也是一大問題。此外，若要自己來，還要考量人才難求、需添購不少的EDA軟體等問題，這些都是IC設計業者最主要的成本。

蘇進成指出，IC設計業者應該將有限資源投入市場研究及產品開發創意上，充分掌握產品開發時效。而由於產品技術的快速演進，往往造成IC設計業者投入研發資源的負擔，因此若能將部份設計交給早已具備豐富的IC前後端設計、IP開發整合、成本控制等成功經驗的IC設計服務業者來開發，將更能掌握市場先機。

因此，蘇進成認為，IC設計服務業者對於IC設計業者而言，最大的效益在於兩點－節省成本及加快開發時間，尤其是現今IC設計業者的毛利率日趨下降，IC設計服務的價值顯得更為重要。

此外，台灣晶圓代工產業的製程已朝向0.13微米以下邁進，但多數IC設計業者主要投片卻仍以0.25微米以上的產品為主。蘇進成表示，一旦跨入需要0.18微米以下製程的產品，許多0.25微米製程時期不會碰到的問題，恐怕就會一一浮現，到時若才試圖解決問題，將會嚴重影響產品開發進度。不過台灣熟悉0.18微米以下製程的IC設計人才，恐怕有如鳳毛麟角，因此，蘇進成認為，借重最早發展0.18微米以下製程的美國人才的經驗，將是業者最好的選擇。

但相對於台灣，美國IC設計人才的成本更為高昂，且美國這方面的人才一樣難求，因此IC設計業者不見得可以靠自己解決，此時找尋擁有美國IC設計技術及人才的IC設計服務業者，便成為極為方便的選擇。

蘇進成指出，過去的IC設計重鎮主要在美國，但隨著台灣培養出大量的優秀人才，美國人力成本顯得過於昂貴，加上台灣發展出的晶圓代工產業，更為IC設計公司營造出一項有利的競爭條件，因此順利的佔有一席之地。

現今隨著中國大陸IC設計人才漸漸成型，台灣人才過去相對於美國的競爭優勢，卻難以面對中國大陸更為低廉的成本，所幸中國大陸IC設計能力距離台灣還有一段距離，但兩地設計能力的快速拉近，卻有可能在幾年內就會發生。

因此，蘇進成認為，台灣IC設計業者也必須盡快提升設計能力及產品層次，如果只是停留在0.25微米以上的產品，將無可避免面臨彼岸的競爭，但若能善用IC設計服務業者的技術能力及經驗，將可順利切入0.18微米以下的產品市場，如此便有機會立於不敗之地。

蘇進成指出，目前中國大陸市場的半導體晶片其實仍有90％以上依賴進口，也因此成為台灣IC設計業者現階段相當重要的市場，但隨著中國大陸積極發展半導體產業，大陸IC設計業勢必也會很快崛起，屆時以中國大陸的生產成本，加上中國大陸一向對自有產品的保護措施，許多IC設計產品可能會受到官方保護，台灣IC設計業者若尚未提升設計能力，相當有可能無法面對與大陸IC設計業者的競爭。

相對於其他IC設計服務業者，蘇進成認為，翊傑最大的本錢在於同時掌握美國、台灣及大陸的不同優勢。蘇進成表示，目前北美仍保持先進技術（Technology）的領先，而台灣擁有製造技術（Manufacturing）與成本的優勢，大陸則存在著廣大的市場需求（Market）。而翊傑在新竹、台北、美國皆設有分公司，在大陸亦已在深圳、上海、大連等地開拓據點，新加坡、韓國、印度等地區也有許多關係密切的合作夥伴。在擁有美國及亞太地區的豐富跨國經驗下，藉由引進北美先進技術，於台灣製造生產，再滿足大陸的龐大市場需求，將是最完美的三贏策略。

目前翊傑的IC設計服務項目，包括類比／混合訊號設計（Analog / Mixed-Signal design）、訊號整合（Signal Integrity）與實體合成（Physical Synthesis）。此外，翊傑亦代理許多知名EDA產品的銷售，蘇進成表示，透過將所代理的EDA工具運用於本身的IC設計服務中，一方面能瞭解客戶對EDA工具的需求，另一方面亦能從實戰經驗中，提供客戶更豐富的技術支援。目前翊傑科技代理的EDA產品包括0-In、Apache、Q-Design、CoWare、InnoLogic等品牌。